“
A Corte de Apelações do Sexto Circuito dos EUA decidiu que a FCC não possui a "autoridade legal" para implementar regras de neutralidade de rede. Desde que as regras foram estabelecidas em 2015, a FCC argumentou que classificar os ISPs como "serviços de telecomunicações" lhe dá ampla autoridade para regulá-los. A decisão de redefinir os ISPs como "serviços de informação" durante a primeira administração Trump levou à revogação da neutralidade de rede em 2017. A atual FCC votou para restaurar a neutralidade de rede em abril de 2024. A diferença entre 2015 e agora é a recente e radical reinterpretação pela Suprema Corte de uma importante doutrina legal, a doutrina Chevron.
Anteriormente, a doutrina Chevron estabelecia que, se o Congresso não se manifestasse sobre uma questão, os tribunais deveriam deferir à interpretação das agências governamentais. Agora, a interpretação cabe ao juiz individual, e a Sexta Corte não concorda com a FCC. Isso encerra as tentativas da FCC de restringir o poder das empresas de internet e operadoras, nivelando velocidades e acesso independentemente do serviço. As regras de neutralidade de rede permanecerão na Califórnia e em outros estados, mas qualquer ação em nível federal exigirá uma ação do Congresso ou, neste caso, recurso (e sucesso) perante a Suprema Corte. Além disso, a Tesla relatou sua primeira queda anual nas entregas de veículos, o que fez seu preço das ações cair. A Apple também concordou em resolver uma ação judicial sobre a privacidade do Siri por US$ 95 milhões, com membros da ação podendo receber até US$ 20 por dispositivo habilitado para Siri.
“
