Mark Zuckerberg e outros executivos da Meta chegaram a um acordo para encerrar um processo judicial que buscava indenização de US$ 8 bilhões. A ação alegava que a empresa permitiu violações repetidas da privacidade dos usuários do Facebook, resultando em multas e custos legais significativos para a Meta nos últimos anos. O acordo prevê o pagamento aos acionistas da Meta como compensação pelos danos supostamente causados.
Embora os detalhes do acordo permaneçam confidenciais, especula-se que o valor seja inferior aos US$ 8 bilhões inicialmente solicitados pelos demandantes. A juíza Kathaleen McCormick suspendeu o julgamento logo no início do segundo dia, evitando depoimentos de figuras-chave como Zuckerberg, a ex-COO Sheryl Sandberg e o investidor Marc Andreessen. Os acionistas processaram os executivos buscando responsabilizá-los pelas perdas financeiras da empresa decorrentes das alegações de violação de privacidade, argumentando que eles falharam em supervisionar a conformidade com as regulamentações da FTC (Federal Trade Commission) e operaram o Facebook como uma operação ilegal de coleta de dados. Os réus negaram as acusações antes de concordarem com o acordo.
Este caso tem suas raízes no escândalo da Cambridge Analytica, onde a empresa de consultoria política acessou dados de milhões de usuários do Facebook sem consentimento, durante a campanha presidencial de Donald Trump em 2016. Esse incidente levou a uma multa de US$ 5 bilhões imposta pela FTC ao Facebook em 2019, a maior já emitida até então. A Cambridge Analytica encerrou suas operações desde então. Além deste processo, a Meta enfrenta um grande caso antitruste movido também pela FTC, alegando práticas anticompetitivas na aquisição do Instagram e do WhatsApp. Outro caso recente envolve alegações de que Zuckerberg aprovou o uso de materiais pirateados para treinar a Llama AI da Meta, demonstrando que os problemas legais da empresa estão longe de acabar.
Origem: Link
