“
Drake processa UMG e Spotify por causa de Kendrick Lamar
Drake intensificou sua disputa com a Universal Music Group (UMG). O rapper de Toronto entrou com sua segunda ação judicial contra a gigante da música. Seu advogado havia anteriormente alegado que a UMG se envolveu em um esquema de \”pagamento para tocar\” com a iHeartRadio para impulsionar a música \”Not Like Us\” de Kendrick Lamar nas rádios.
Desta vez, a alegação é de difamação. A primeira ação, apresentada em um tribunal de Nova York, alegou que a gravadora fez um esquema com o Spotify, manipulando a plataforma para inflar artificialmente a popularidade de \”Not Like Us\”, uma música que contém críticas diretas a Drake, incluindo acusações graves contra o rapper. A música de Lamar se tornou um sucesso estrondoso, atingindo o topo das paradas de rap da Billboard por um tempo recorde e acumulando milhões de streams no Spotify. Até mesmo recebeu várias indicações ao Grammy. A UMG negou veementemente as acusações, afirmando que os fãs escolhem a música que querem ouvir, enquanto o Spotify se recusou a comentar.
O processo de Drake, apresentado inicialmente como uma petição, busca depoimentos de figuras-chave da UMG e da iHeartRadio para reunir evidências. A ação judicial argumenta que a UMG não tomou medidas para impedir Lamar de difamá-lo, apesar de ambos os artistas estarem sob o guarda-chuva da gravadora. Os documentos apontam que a UMG favoreceu Lamar para ganho financeiro, prejudicando a reputação de Drake. Apesar do sucesso de \”Not Like Us\”, Lamar não foi nomeado em nenhuma das ações judiciais. A disputa acontece dias após o lançamento do álbum surpresa de Lamar, GNX.
Curiosamente, a ação sugere que a UMG priorizou interesses financeiros ao favorecer um artista em detrimento do outro. O caso levanta questões sobre as relações entre artistas, gravadoras e plataformas de streaming, e os potenciais impactos da manipulação de dados de audiência. O desdobramento desse processo judicial pode gerar mudanças significativas na indústria musical.
“
