A empresa de inteligência artificial Perplexity está enfrentando um processo movido por dois grandes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbun. As alegações centram-se no uso indevido de conteúdo jornalístico, com as empresas de mídia acusando a Perplexity de copiar e armazenar artigos de seus servidores sem a devida autorização. A ação judicial surge em meio a um crescente debate sobre os direitos autorais na era da IA e o impacto dessas tecnologias no jornalismo.
Além das acusações de cópia, as empresas de mídia também alegam que a Perplexity disseminou informações imprecisas, atribuindo falsidades aos veículos de comunicação. Nikkei e Asahi Shimbun expressaram preocupação com o potencial impacto dessas ações na integridade do jornalismo, enfatizando a importância de transmitir informações precisas e verificadas. A ação conjunta busca uma compensação de 2,2 bilhões de ienes (aproximadamente US$ 15 milhões) de cada empresa, além da remoção de todos os artigos armazenados pela Perplexity.
A ironia é que este processo surge logo após a Perplexity anunciar um novo plano de compartilhamento de receita com editoras, através de uma assinatura premium chamada Comet Plus. Este plano oferece aos usuários acesso a conteúdo exclusivo de um grupo de editores e jornalistas confiáveis por US$ 5 por mês, prometendo repassar 80% da receita para as editoras. No entanto, alguns argumentam que a quantia oferecida por artigo é significativamente menor do que o que as publicações cobrariam normalmente por acesso ao seu conteúdo, levantando questões sobre a viabilidade e a justiça do modelo proposto. Este processo intensifica o escrutínio sobre as práticas da Perplexity, colocando em questão a forma como a empresa obtém e utiliza informações online.
Origem: Link
