A OpenAI está enfrentando uma batalha legal com o The New York Times em relação a alegações de violação de direitos autorais. Em um novo desenvolvimento, a empresa recorreu de uma ordem judicial que a obriga a preservar indefinidamente todos os dados de saída do ChatGPT. A decisão original, emitida em maio, exigia que a OpenAI retivesse e segregasse esses dados, que de outra forma seriam excluídos a pedido dos usuários.
A ordem judicial surge no contexto de um processo movido pelo The New York Times em 2023, alegando que a tecnologia da OpenAI e da Microsoft induziu usuários a plagiar seus materiais protegidos por direitos autorais. O jornal busca rastrear com precisão a frequência com que a OpenAI viola sua propriedade intelectual, mesmo em casos em que os usuários solicitam a exclusão de seus históricos de bate-papo. A OpenAI argumenta que a exigência de preservar esses dados compromete a privacidade de seus usuários e estabelece um precedente negativo. O CEO da empresa, Sam Altman, manifestou sua preocupação em uma postagem na plataforma X.
A OpenAI alega que a ordem judicial entra em conflito com seus compromissos de privacidade com os usuários e enfraquece as proteções de privacidade. Em uma seção de perguntas frequentes em seu site, a empresa enfatiza que a ordem não afeta os clientes do ChatGPT Enterprise ou ChatGPT Edu. A disputa legal levanta questões complexas sobre os direitos autorais na era da inteligência artificial e o equilíbrio entre a proteção da propriedade intelectual e a privacidade do usuário. A indústria de IA argumenta que o treinamento de modelos de linguagem se enquadra no uso justo e que os processos judiciais ameaçam a inovação. Enquanto isso, criadores de conteúdo alegam que a IA prejudica seus meios de subsistência ao reproduzir obras sem compensação.
Origem: Link