“Em Busca do Rato Perfeito para Produtividade: Uma Análise Completa”

Os Candidatos Obvios

Se você pesquisar por \”melhor mouse para PC\” ou \”melhor mouse para produtividade\”, a resposta será unânime: Logitech MX Master 3. Outros modelos, como o Razer Pro Click e o Microsoft Surface Precision, também são mencionados, mas as avaliações são claras: o MX Master 3 leva a palma. Desde a publicação original deste guia, a Logitech lançou o MX Master 3S, que aprimora o já popular dispositivo com um sensor mais preciso e botões mais silenciosos.

Analisei os três e, honestamente, não há muita diferença. Todos custam cerca de R$ 500 e atendem aos meus requisitos básicos: ergonomia decente, botões configuráveis e boa autonomia da bateria. Esta última é a mais difícil de quantificar, pois cada fabricante define \”tempo\” de forma diferente. Para o MX Master 3S da Logi, são \”70 dias\”. A Razer, por outro lado, afirma que o Pro Click dura entre 200 e 400 horas, dependendo se você usa o dongle USB ou Bluetooth, respectivamente (isso equivale a 8 a 16 \”dias\”, mas não fica claro se esse tempo é de uso ativo).

O Microsoft Surface Precision é listado como \”até 3 meses\”, o que, de certa forma, me pareceu um tanto vago. É difícil saber se esses são meses de uso ativo ou se o mouse está apenas ligado e sobre a mesa. A boa notícia é que todos podem ser carregados enquanto você os usa. Na prática, descobri que o MX Master 3S dura mais, mas também precisa ser carregado com mais frequência do que os 70 dias prometidos. Na minha experiência, é mais como a cada 5-6 semanas.

Dessa trinca, o Pro Click oferece o maior número de botões configuráveis (8). O MX Master 3S vem em segundo lugar (7), mas tem a vantagem de uma segunda roda de rolagem perto do polegar. Na realidade, dois dos \”botões\” do Razer são cliques laterais na roda de rolagem – geralmente, eles são configurados para rolagem horizontal, assim como o botão giratório do polegar da Logi. No fim das contas, achei o MX Master 3S um pouco mais configurável para meus casos de uso. A roda de rolagem do polegar é perfeita para alternar entre as áreas de trabalho – algo que faço muito, o que ocuparia dois slots no Razer, significando, na prática, que o MX Master 3S tem um botão extra disponível nesse setup.

Mouses para Jogos para Uso Diário

Só porque um mouse é voltado para jogos, não significa que ele não seja o melhor mouse para produtividade também. Esse foi meu raciocínio ao analisar modelos como o Logitech G502 Lightspeed e o G Pro X Superlight, da Razer, o Viper Ultimate.

Há algumas diferenças quando se fala em mouses para jogos. Primeiro: eles são muito, muito mais leves. O mais pesado que testei foi o G502, que com 114g é um pouco mais pesado que o Razer Pro Click (106g), mas 26g mais leve que o MX Master 3S. O G Pro X Superlight e o Viper Ultra são muito mais esguios, pesando 63g e 74g, respectivamente. Isso coloca o G Pro X com menos da metade do peso de seu irmão de produtividade da Logitech.

A próxima coisa a considerar é o fator de forma. Mouses para jogos têm muito mais chances de ter um design neutro ou ambidestro. Isso não é um problema para minhas preocupações com LER (especialmente quando comparado ao peso mais leve), mas foi algo que me deixou um pouco cauteloso. Dos modelos que estou testando aqui, o G502 Lightspeed é o mais \”ergonômico\”.

Por fim, os jogadores querem velocidade, e até mesmo 2.4GHz é um pouco lento demais para alguns, então a conectividade Bluetooth é rara nesta categoria. Mesmo os melhores mouses sem fio podem ter problemas com latência. Não é um problema para mim, mas é bom saber caso seja para você.

Na verdade, eu tinha grandes expectativas para o G502 Lightspeed. Não só é mais leve e tem um fator de forma semelhante ao MX Master 3S, como oferece incríveis 11 botões configuráveis. Além disso, você pode atribuir macros completas, além de uma série de comandos de teclado complexos a esses botões. Do ponto de vista da personalização, é bastante completo. O rival de escritório do G502 tem quase tudo o que você precisa, mas macros não estão disponíveis e os comandos de teclado oferecidos não são tão abrangentes quanto no software G Hub da Logitech, voltado para jogadores.

Devo mencionar o G Pro X Superlight também, já que ele usa o mesmo software que o G502. O G Pro X é semi-ambidestro (você pode segurá-lo com qualquer mão, mas os botões extras estão apenas de um lado). Há apenas cinco botões no total também.

O problema para mim estava realmente no manuseio. Gostei que os dois eram mais leves, isso é um grande ponto positivo. Mas a grande quantidade de botões no G502 significava que as coisas estavam um pouco apertadas. Por exemplo, há dois botões ao lado do botão esquerdo e outros dois logo acima de onde seu polegar repousa. Eles não são difíceis de encontrar sem olhar, mas no geral não são tão naturalmente posicionados quanto os do MX Master 3S, pelo menos na minha opinião. Além disso, a roda de rolagem tanto do G502 quanto do G Pro X se projeta mais do que qualquer um dos outros mouses desta lista, o que, novamente, exige um certo tempo para se acostumar. Nenhum dos dois foi tão fluido ou confortável para mim quanto os do MX Master 3S ou Razer Pro click.

Além disso, o G502 tem um botão para alternar entre rolagem suave e com trava (deslizamento rápido e livre versus clique lento, basicamente). O MX Master 3S oferece os dois tipos de rolagem, mas com uma configuração em que o modo com trava se transforma suavemente em modo suave, o que é muito mais adequado para navegação e rolagem em listas. Achei a rolagem no G502 um pouco irritante. Cliques muito maiores e encontrar o botão para mudar para suave pareciam atrapalhar meu fluxo. Imagino que seja melhor para jogadores, no entanto.

O G Pro X, por sua vez, é uma ótima opção se você quer algo leve com alguns botões extras. Mas com apenas dois botões adicionais em relação aos dois padrões e a roda de rolagem, não atendeu às minhas necessidades.

O Razer Viper Ultimate, por outro lado, é um mouse incrivelmente competente para todos os fins. Primeiro, como já mencionei, ele é realmente ambidestro. Com 74g, ele desliza pela mesa, tornando-o um prazer de usar por longos períodos. Com uma autonomia de 70 horas, ele empatou com o G Pro X em longevidade nesta categoria (o G502 oferece cerca de 50 horas).

O principal ponto negativo para mim com o Viper é que os dois botões perto do dedo anelar e do mindinho exigem um pouco de adaptação se você segura o mouse com a palma da mão como eu. Tive que me treinar para clicar com a lateral do dedo em vez da ponta. No fim das contas, me surpreendi ao perceber que estava gravitando mais para o Viper Ultimate nesta categoria, apesar do G502 estar mais próximo do que eu tinha em mente ao iniciar esse teste.

Devido às especificações voltadas para jogos que não vou usar, como sensores de 20.000+ DPI e taxas de polling de 1.000Hz, todos os mouses para jogos são mais caros que as opções de \”produtividade\”. Na verdade, os três custam o mesmo: cerca de R$ 750.

Mouses para Dispositivos Móveis

Sejamos claros, quase não há chance de que algum dos mouses para dispositivos móveis disponíveis seja uma ótima substituição para desktop em tempo integral. Dito isso, também é uma das categorias mais interessantes, pois não precisa ser tudo. Um mouse para dispositivos móveis pode ser um pouco mais ousado e fazer uma ou duas coisas muito bem.

Há também o fato de que muitos de nós trabalham em casa com o laptop da empresa, então emparelhar um mouse com ele pode tornar a transição de volta para o escritório um pouco mais suave (e nem todos são fãs de trackpads, afinal). Como tal, um confronto direto parece menos apropriado, mas aqui está um resumo de cinco concorrentes.

Logitech Pebble

O Logitech Pebble é um mouse para dispositivos móveis na sua forma mais pura. Com 100g, ele não é o mais leve desta lista, mas isso lhe confere uma sensação de segurança durante o uso. Há apenas três botões: o clique esquerdo padrão, o clique direito e a roda de rolagem. Você também pode escolher entre conectividade Bluetooth e dongle de 2.4GHz. Um toque agradável é que você pode guardar o dongle USB sob a placa superior, que também é onde você troca a bateria (AA) (infelizmente, este modelo não é recarregável).

O Pebble tem um leve ângulo, o que me deu a sensação de que minha mão estava arqueada para frente durante o uso. O design ambidestro é bem-vindo, mas tenho minhas dúvidas sobre o quão confortável ele é para uso prolongado. As duas cartas na manga do Pebble, no entanto, são sua autonomia épica: 18 meses (embora isso obviamente dependa de quais baterias você usar) e o preço de cerca de R$ 125, o que o torna um dos melhores mouses com baixo custo desta lista.

Logitech MX Anywhere 3

Como o nome sugere, o MX Anywhere 3 é a versão para dispositivos móveis do MX Master 3S Bluetooth. Ao contrário de seu irmão maior, o Anywhere tem um design semi-ambidestro. Talvez seja um pouco pequeno demais para servir como substituto para desktop, mas no mundo móvel, ele parece premium, completo com a alternância automática entre a roda de rolagem com trava e de fluxo livre – que por cerca de R$ 400, deveria ser.

Com seis botões, ele é bastante configurável para algo tão pequeno e com 99g, ele não será um peso morto em sua palma. Mas, por mais que eu tente, não consigo entender por que não há opção de guardar o dongle USB dentro do mouse em algum lugar. Dada sua natureza móvel, isso parece uma ideia brilhante. Você pode, é claro, apenas usar Bluetooth se, como eu, dongles USB parecem sumir no ar a menos que tenham um lar.

Razer Orochi V2

O vencedor da categoria de opção mais esquecível nesta coletânea de mouses vai para o Orochi V2. Ou talvez seja simplesmente discreto? Especialmente para um produto Razer. Aparência à parte, o Orochi V2 é um mouse para dispositivos móveis muito capaz, com seis botões, conectividade Bluetooth ou dongle e funciona com o software Synapse da Razer, então qualquer macro que você já tenha pode ser atribuída aqui (ou você pode criar as suas próprias!).

Com 425 horas (2.4GHz) ou 950 horas (BLE), você tem uma boa quantidade de tempo com cada bateria e pode usar uma pilha AA ou AAA. Ele pesa apenas 60g, então também é bastante ágil. Por cerca de R$ 350, ele está chegando perto do território de mouses para desktop, mas considerando que ele é grande o suficiente para usar em tempo integral, isso parece menos surpreendente. Especialmente considerando que você pode guardar o dongle sob a tampa superior, o que é mais do que se pode dizer do MX Anywhere 3 (ou mesmo do MX Master 3S).

Microsoft Surface Arc

Quem diria que a Microsoft teria o mouse mais elegante desta lista? O Surface Arc é um deleite com um design \”transformável\” que se abre (um \”arco\”, nada menos). Quando terminar, basta dobrá-lo novamente para armazenamento fácil no bolso da sua bolsa para laptop. Você nem precisa ligá-lo, pois \”abrir\” ele também funciona como interruptor de energia. Ah, e eu mencionei que a área do touchpad serve como clique esquerdo/direito e rolagem vertical ou horizontal (estilo Magic Mouse)? Há até a opção de um \”triplo\” clique para dar ao Surface Arc um botão extra, configurável. Tudo isso, e ele custa cerca de R$ 275.

Por mais satisfatório que seja clicar para abrir, a área oca sob o arco significa que seu polegar e dedo mínimo não têm um lugar natural para descansar. Também descobri que a curvatura do arco me levou mais para uma posição de garra do que para minha palma usual, o que pode ser bom para você, mas me fez pensar sobre o uso por períodos mais longos. Como mouse puramente para dispositivos móveis, no entanto, é um dos mais agradáveis, especialmente se você gosta de sua natureza semi-trackpad.

Microsoft Modern Mobile Mouse

O Modern Mobile mouse é a resposta da Microsoft ao Pebble. Ele é moderno, leve e focado no básico. No entanto, não há opção de 2.4GHz aqui; é apenas Bluetooth. Por cerca de R$ 175, em comparação aos R$ 125 do Pebble, pode parecer uma decisão óbvia, mas há muito o que gostar na versão da Microsoft de um mouse portátil.

Em primeiro lugar, sua qualidade de construção parece muito superior. Ele também parece mais elegante (se isso importa). Mais importante ainda, ele tem uma posição mais neutra que parece muito confortável para um mouse menor e não me dá a sensação de que minha mão está esticada para frente. Inclua o fato de que você ainda pode atribuir controles específicos para aplicativos por meio do Mouse and Keyboard center da Microsoft e você terá algo mais inteligente do que parece à primeira vista.

Conclusão

Se nada mais, fiquei surpreso com a diversidade de opções, apesar da minha preocupação inicial. Quem diria que a Microsoft tinha tanto estilo, pelo menos na categoria de dispositivos móveis? Da mesma forma, a Razer, ao que parece, fabrica mouses para produtividade surpreendentemente hábeis, apesar de sua estética gamer autêntica. A Logitech, por outro lado, é uma mão firme em todas as categorias.

Como era de se esperar, o MX Master 3S parece fazer a maioria das coisas que quero. MAS, isso realmente se deve à roda de rolagem do polegar. É particularmente adequado para o que preciso. Dito isso, me vejo bastante atraído pelo Pro Click, e apesar de não ter uma segunda roda de rolagem, ele praticamente se iguala ao MX Master 3S em todos os outros aspectos. Ele também é mais leve, o que é um pequeno ponto positivo a seu favor.

Para aqueles que preferem opções leves (algo que se tornou mais atraente para mim quanto mais eu testava), o Viper Ultimate da Razer me impressionou com seu equilíbrio entre função e forma. Se você não precisa de tantos botões, o Pro X Superlight da Logitech faz jus ao seu nome. Eu poderia viver feliz com qualquer um desses mouses em tempo integral.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima