“
Conselho de Supervisão do Meta Investiga Publicações Anti-Trans que a Empresa se Recusa a Remover
O Conselho de Supervisão do Meta está analisando duas publicações anti-transgênero compartilhadas em 2024 que foram relatadas várias vezes por discurso de ódio, bullying e assédio. A primeira é um vídeo compartilhado no Facebook que mostra uma mulher trans sendo confrontada no banheiro por outra mulher. A publicação classifica erroneamente a pessoa como homem e questiona por que ela deveria ter permissão para usar um banheiro feminino. O outro caso analisa um vídeo postado no Instagram em que uma menina transgênero vence uma competição esportiva feminina, com alguns espectadores expressando audivelmente sua desaprovação. A publicação também classifica erroneamente a atleta como menino.
A política de discurso de ódio da empresa proíbe qualquer ataque direto a um indivíduo devido à sua identidade de gênero. No entanto, em ambos os casos, o Meta deixou a publicação no ar após os usuários a relatarem. Em seguida, após recursos individuais ao Conselho, o Meta deu outra olhada em suas políticas de discurso de ódio, bullying e assédio e chegou à mesma conclusão. Ele também disse ao Conselho que teria deixado a publicação do Facebook no ar, independentemente, pois é notável, dado que \”o acesso de pessoas transgênero a banheiros que correspondem à sua identidade de gênero é objeto de considerável debate político nos Estados Unidos.\”
O usuário que recorreu da publicação no Facebook argumentou ao Conselho que o Meta está permitindo que uma publicação transfóbica permaneça em uma de suas plataformas. A alegação para a publicação no Instagram era de que os ataques direcionados à atleta violam os Padrões da Comunidade do Meta.
O Conselho está agora buscando comentários públicos até 12 de setembro sobre aspectos como as políticas do Meta, os desafios de fazer cumprir essas políticas e como o conteúdo de cada publicação e vídeo acompanhante pode ser visto em um contexto sociopolítico. Ele está combinando esses dois casos \”para avaliar se a abordagem do Meta para moderar discussões em torno da identidade de gênero respeita a liberdade de expressão dos usuários e os direitos de pessoas transgênero e não binárias.\” O Meta tem 60 dias para responder depois que o Conselho fizer uma recomendação.
Este último caso faz parte de um padrão consistente do Meta de violar os direitos e o bem-estar trans. No ano passado, o Conselho decidiu que o Meta removeu erroneamente duas postagens no Instagram de um casal transgênero e não binário com o peito nu, mas com os mamilos cobertos. Ambas as postagens discutiam o atendimento de saúde para transgêneros e como eles estavam arrecadando dinheiro para que um deles pudesse pagar uma cirurgia de afirmação de gênero. O Meta argumentou que as postagens violavam suas políticas de solicitação sexual após receber relatórios de usuários e alertas automáticos do sistema. O casal então recorreu ao Meta e ao Conselho, com o Meta revertendo sua decisão. O Conselho ainda analisou a situação e concordou que as postagens nunca deveriam ter sido removidas.
Entidades externas também criticaram a falta de proteção do Meta. No início deste ano, o grupo de defesa LGBTQ+ GLAAD publicou um relatório que destaca como o Meta não consegue fazer cumprir suas próprias políticas em torno do discurso de ódio anti-trans. O relatório mostrou dezenas de exemplos claros que demonstram discurso de ódio no Facebook, Instagram e Threads entre junho de 2023 e março de 2024, incluindo insultos anti-trans, linguagem desumanizante e promoções de terapia de conversão.
“