A nomeação de um novo responsável pela verificação de fatos na Paramount+, apelidado de ‘Árbitro da Verdade’, gerou controvérsia e críticas, inclusive de uma comissária da Federal Communications Commission (FCC). A controvérsia gira em torno de possíveis ligações dessa nova função com o governo Trump e o impacto que isso pode ter na imparcialidade da informação veiculada pela plataforma de streaming.
A comissária Anna Gomez expressou forte desaprovação em relação à iniciativa da Paramount+, descrevendo a criação da empresa responsável como ‘nascida na vergonha’. A crítica sugere preocupações sobre a independência e a credibilidade do processo de verificação de fatos, levantando questões sobre a influência política na seleção e na atuação desse ‘árbitro da verdade’. A potencial politização da moderação de conteúdo é um tema sensível, especialmente no contexto de plataformas de mídia que alcançam um público amplo.
A reação da comissária da FCC destaca a crescente preocupação com a curadoria e a verificação de informações em plataformas de mídia, especialmente no ambiente digital. A discussão sobre quem deve ser o responsável por determinar a veracidade das informações e quais critérios devem ser utilizados é fundamental para garantir a qualidade e a confiabilidade do conteúdo consumido pelo público. A iniciativa da Paramount+ reacende o debate sobre o papel das empresas de mídia na luta contra a desinformação e a necessidade de transparência e imparcialidade nesses processos. A área de Tech Policy acompanha de perto para regulamentar a situação e garantir a segurança e veracidade dos conteúdos para o consumidor final.
Origem: Link