A utilização de ferramentas de inteligência artificial (IA) generativa, como o ChatGPT, tem se tornado cada vez mais comum em diversas áreas, inclusive no campo jurídico. No entanto, a Corte Superior da Inglaterra e País de Gales emitiu um alerta severo sobre o uso inadequado dessas tecnologias por advogados. A corte enfatizou que os profissionais do direito devem adotar medidas rigorosas para evitar a apresentação de citações falsas ou imprecisas geradas por IA.
A decisão judicial ressalta que as ferramentas de IA generativa “não são capazes de conduzir pesquisas jurídicas confiáveis”. Isso significa que a dependência exclusiva dessas tecnologias pode levar a erros graves na argumentação legal, com potenciais consequências negativas para os clientes e para a integridade do sistema judicial. A corte enfatiza a responsabilidade dos advogados em verificar e validar todas as informações obtidas por meio de IA, garantindo a precisão e a autenticidade das citações apresentadas.
As penalidades para advogados que apresentarem citações falsas geradas por IA podem ser severas, incluindo sanções disciplinares e até mesmo processos judiciais. Este caso serve como um importante lembrete dos desafios e riscos associados à crescente integração da IA no setor jurídico. Embora a IA possa oferecer benefícios em termos de eficiência e acesso à informação, é crucial que os profissionais do direito mantenham um olhar crítico e exerçam o devido cuidado ao utilizar essas ferramentas, priorizando sempre a precisão, a ética e a responsabilidade profissional. O futuro da IA no direito dependerá da capacidade de equilibrar a inovação tecnológica com os princípios fundamentais da justiça e da integridade.
Origem: Link