Uma reviravolta inesperada no cenário da regulamentação de Inteligência Artificial (IA) nos Estados Unidos ganhou destaque recentemente. A Câmara dos Representantes aprovou um projeto de lei orçamentária que, em meio a cortes em áreas como saúde e programas sociais, inclui uma cláusula que proíbe, por um período de dez anos, que estados criem e implementem suas próprias leis para regular a IA.
Essa medida, que pegou muitos de surpresa por estar inserida em um projeto de lei com temas tão distintos, gerou debates acalorados. De um lado, defensores da moratória argumentam que ela evitaria uma colcha de retalhos de leis estaduais diferentes, o que poderia criar confusão e entraves para o desenvolvimento e inovação no setor de IA. Eles defendem que uma legislação federal unificada seria a melhor abordagem, garantindo uma regulamentação consistente em todo o país. Essa perspectiva, no entanto, enfrenta resistência, especialmente por vir de um grupo político que historicamente defende os direitos dos estados.
Por outro lado, críticos da medida alertam para os riscos de deixar a IA sem regulamentação a nível estadual por tanto tempo. Organizações como a Electronic Frontier Foundation argumentam que a moratória seria uma grande concessão para as grandes empresas de tecnologia, que se beneficiariam de um mercado totalmente livre de regras. Eles também enfatizam que a ausência de leis estaduais deixaria os cidadãos desprotegidos contra potenciais abusos da IA, como a disseminação de deepfakes e a discriminação em processos de contratação automatizados. O projeto agora segue para o Senado, onde seu futuro é incerto, com alguns senadores já manifestando preocupações sobre a suspensão da autonomia dos estados para legislar sobre temas críticos como a proteção contra deepfakes e outros riscos associados à IA.
Origem: Link